Суд против рекламы в букмекерстве

С другой стороны, это абсурд и фарс.

А если букмекер напишет в правилах, что выигрывать нельзя? Считаю, что судья недостаточно размышляла на эту тему.

«Лента.ру» отсудила у ФАС право рекламировать букмекерские конторы — Рамблер/новости

Я федеральный суд против рекламы в букмекерстве трактую. Что она значит? Я понимаю так: Букмекер выступает сразу в двух лицах: Как игрок он рискует деньгами, заключает со мной пари, и вообще никаких повышенных прав не имеет. Мы в правах равны. А как организатор он получает лицензию на игры, создает площадку для игры, ведет учет выигрышей, ведет иной учет, занимается рекламой и прочее. Но в сам процесс пари не вмешивается — для этого есть СРО.

Эти мысли я изложил в своем исковом заявлении.

Суд поддержал СМИ в споре с ФАС о рекламе букмекеров

Вроде бы основательно, но судья принимает решение — в иске отказать. Не вижу в этом смысла. Буду ли я в будущем подавать суд против рекламы в букмекерстве, если столкнусь с такой ситуацией вновь?

Да. Я не могу допускать такую несправедливость. Деньги отходят на второй план. Я максималист. И одно проигранное дело не меняет моей решимости. Потихоньку консультирую знакомых и незнакомых, как подать иск, ведь люди сталкиваются с такой ситуацией.

Арбитражный суд Москвы удовлетворил протест издания , входящего в Rambler Media Group, аннулировав постановление ФАС РФ признать рекламу БК на сайте СМИ нарушением ФЗ «О рекламе. Суд снял распоряжение ФАС от 1 ноября прекратить правонарушения и взыскать с рублей за то, что издание показывало рекламу букмекеров «Фонбет» и bwin, сообщают «Ведомости».